安博体育新闻

　　维域的拓延性。军事对抗领域的变化往往源于军事技术变革的浪潮，显现出鲜明的科技断代性。农业革命浪潮后，刀剑、弓箭等武器长期主宰陆域战场；随着舰船的产生和海军（水师）的出现，战争开始涉足江河湖海；枪炮等热兵器的发明，进一步推动“近战”向“远击”过渡。18世纪工业革命浪潮下，后装线膛枪炮和无烟火药逐步取代前装滑膛枪炮和黑火药，加之铁路用于军事运输，电报电话用于军事通信，战场的范围空间得以极大拓展。20世纪开始，飞机的发明使战争活动实现了全新跨越——不仅陆域海域空间极大拓展，还带来新的立体制胜空间。当计算机、网络等新型技术运用于军事领域后，电磁攻防、网络攻防、心理攻防等无形虚拟战场空间较量成为决定战争胜负的关键因素。

　　作战需求牵引。现实的作战需求，对作战域的助推作用非常明显。第一次世界大战的欧洲战场，作战行动主要在陆域战场进行，堑壕则是两军的重要依托。在传统侦察手段难以奏效的情况下，为了确定敌方行动、具置，通过飞机拍照输送情报很快成为侦察主要手段。而随着无线电、空中攻击手段的丰富，侦察机、歼击机、轰炸机等陆续投入战场，空域战场迅速成为双方争夺重心。今天，在军事技术高度发达、作战域深度开发的背景下，作战需求只有更趋精准，形成具体精确的能力指标、需求清单，才能在多域战场空间有效遂行多样化作战任务。事实上，现实作战需求也要求军种敢于突破传统作战域禁锢。如陆军之于陆域战场，如果仅仅满足地面作战技能，完全裹足于陆战场“方寸之地”，则必然为时代所淘汰。必须瞄准一体化联合作战需求，推动作战形式由平面线式向立体攻防、作战空间由有限局部向无形多维、机动投送由地面为主向空地一体等转变。

　　科技发展支撑。战争形态和作战域的发展演进，总是和人类社会形态的发展演进相一致。恩格斯曾经说，人类以什么样的方式生产，就以什么样的方式作战。科技对战争形态和作战域的深度作用，也一再被实践验证。蒸汽技术的发展，推动铁甲战舰、潜艇和机枪等武器步入战场，传统的陆域、海域空间得以极大拓展。内燃机技术、电力技术等发展，催生了飞机、坦克和航空母舰等，不仅作战样式发生革命性变化，空域战场也正式成为作战域一极。电子技术、网络技术的发展，使得精确制导武器、信息化武器等新型武器开始逞威战场，多维战场渐现雏形。近年来，随着人工智能、云计算、自主控制、平行仿真以及虚拟现实等技术的发展，不仅极大升级了传统武器装备战技性能，而且催生了新一代武器平台，多域战场开始为人们接受。

　　实战经验推动。注重总结实战经验，发掘制胜规律，调整战法打法，既是一支军队走向成熟的重要标志，也是推动作战域发展演进的重要因素。第一次世界大战到第二次世界大战之后很长一段时间，无论是陆上作战、海上作战，还是空中作战，战争主要发生在单域战场空间范围，并由此逐步衍生出制陆权、制海权、制空权等概念。带来的直接影响是，军兵种功能职责划分明确，作战域界限分明。1991年海湾战争的空地一体战，让人们对现代战争有了全新认识，信息主导、空中打击和地面攻防一体，开启了不同空间跨域作战的先河，军兵种作战域界限全面打破，并产生了制天权、制电磁权和制信息权等概念。近年来的战争冲突中，信息化智能化步伐不断加快，人机协同作战、无人集群作战等成为新兴作战形式，制脑权争夺更加激烈，作战域已经多维延伸、跨域架构。

　　跨域打击。跨域打击之所以备受青睐，缘于以空制地、以高制低、以虚制实等得天独厚的优势。从本质上讲，跨域打击也是对非对称作战理念的实战运用。这种方式运用得当，不仅将给对手带来难以应对的重大打击，甚至可以直接达成战略战役目的。1998年科索沃战争，既是典型的非接触作战，也是典型的跨域打击战。整场战争，在掌握战场综合制权的情况下，北约在不投入地面力量的情况下，仅通过78天的联合火力打击就达成作战目的。这种跨域打击，在一体化联合作战中表现得尤为复杂，占据优势一方往往不在单域空间与对方正面交锋，而是以空军火力突击对方海军基地和水面舰艇，海军火力摧毁对方地面目标，陆军远火突击对方空军基地，以全时空压倒性优势瓦解对方作战体系。值得注意的是，跨域打击并非强者的专利，弱者也能够利用某些相对优势实施。

　　混域攻防。如今国际冲突形式和安全威胁类型越来越多样化，战争形态已经无法简单地用传统战争形态的标准加以界定、描述。当代战争已是由多种形式、多种威胁、多种对抗对象构成的复杂混合体，可以说是一种大杂烩式的混合战争形态。因为战争对抗是全频谱的，所以战争结局不仅取决于物理域，还取决于虚拟域；不仅取决于军事领域，还取决于非军事领域。因此，出于维护国家安全和利益的强烈需求，作战域已经超越传统军事领域拓展到众多非军事领域。要打好混合战争，就要实施混域攻防，强调在外交、经济、科技、文化和军事等不同领域进行混合博弈对抗，这样才能实现作战效果叠加融合，产生从量变到质变的效能，实现投入少见效快，用最低限度打击就能实现军事目的和政治意图。